湯寶珍

　　一家教育培訓機構在平頂山市區的河濱公園內，開設了一家大型幼兒早教場所。對此有市民質疑其在公園的行為有占用綠地的嫌疑，而公園方則認為，這是在“為了服務市民”。2014年5月14日，東方今報對此事進行了報道。
　　近日，東方今報平漯周刊記者進一步瞭解到，被用作幼兒早教的建築為一棟臨時建築，而公園方面則表示，“若有他用，可隨時拆除”。□東方今報記者 巫曉
　　【回顧】幼教機構現公園 官方稱“服務市民”
　　不久前，有市民向記者報料稱，平頂山市河濱公園內竟然有人開設了一家大型親子幼教機構，該機構位於公園南門處一個人工湖中間的小島上。記者前去走訪時發現，該親子幼教機構為“紅黃藍親子園”，占地1畝半左右，正在裝修，據說很快就要招生營業。
　　而記者從“紅黃藍親子園”一名工作人員口中得知，該園屬於商業機構，主要收納0~6歲的幼童進行親子教育，按照課時收費，每課時100元。
　　公園內為啥會出現這麼一個大型商業機構？平頂山市河濱公園管理辦公室主任李輝表示，建設“紅黃藍親子園”的初衷是為了更好地服務市民，“但是，畢竟親子園是屬於個人投資，（既然投資）他們也應該收取相關的費用”。
　　【進展】親子園用地屬於臨建 可隨時拆除
　　5月14日，東方今報以《平頂山一幼教機構“進”公園》為題，對此事進行報道。事後，多名市民向記者反映稱，“既然是公園裡，為什麼會有這樣的一棟建築呢？它有沒有經過審批？”
　　對於市民的質疑，李輝向記者出示了一份由平頂山市城鄉規劃局所頒發的《建設工程規劃許可證》，其上面標明現“紅黃藍親子園”所使用的建築屬於臨時用房，基底面積為996㎡，規劃審批要求中明確規定：“有效期為兩年，在有效期內有城市規劃需要時，須無償拆除。”這一點也得到了李輝的認可。
　　此外，李輝向記者提供了一份1996年繪製的河濱公園規劃圖，但在該圖上記者並沒有看到目前“紅黃藍親子園”所使用小島的規劃內容。而李輝解釋為，河濱公園在規劃之初，小島所在的區域還是一片荒地，後來河濱公園把這一區域默認為公園的“游覽休息區”，而小島10年前就存在了，具體咋審批的他不清楚，建築是去年開始動工的，今年剛建成。
　　【市民】“臨時建築”不該成為賺錢工具
　　對於公園方面的回應，不少讀者認為“純屬笑談”。初中退休教師張先生覺得很詫異：“公園管理者在公園內部建設一個臨時建築，然後聲稱是服務市民，真不知道這個臨時建築怎麼服務市民。如果真的是為了服務市民，為啥還要收取租金？”早前，東方今報記者曾對“紅黃藍親子園”的租金數量和用途進行過瞭解，而李輝則表示“保密”。
　　市民盧女士認為，公園不應該挖空心思在商業化上打擦邊球，“把這個臨時建築租出去，一年肯定能收取不少租金，但公園的屬性就變了。還有一點，畢竟是臨時建築，能存在多久？為了短短一兩年的租金，這樣做真的不合適。”
　　《河南省城市綠化實施辦法》第十七條中明確規定：“臨時占用城市綠地應在規定期限內恢複原狀”，而河濱公園內的“紅黃藍親子園”目前還沒有開業，它所使用的臨時建築規劃期為兩年。向記者反映問題的張姓讀者還對河濱公園的做法提出了疑問，兩年之後怎麼辦？臨時建築拆掉，再重新建設一個臨時建築，還是親子園繼續營業在一棟違建中？
　　對於此事的進展，記者將繼續關註。一鍵分享到【網絡編輯：李鵬勛】【打印】【頂部】【關閉】
　　 　　（原標題：所用建築屬於臨建 “可隨時拆除”）